De inkomsten van Ablynx zijn er met 133% op vooruit zijn gegaan. De mijlpaalbetalingen kwamen goed binnen. De kaspositie van Ablynx, een van de dingen die ik enorm goed vind aan Ablynx, slonk echter ondanks deze gestegen instroom (€ 22 miljoen) aan middelen. De kaspositie nam af van € 119,8 naar 93,7 miljoen. Of dus zo’n € 26,1 miljoen minder. Het lijkt er dus op dat de cash burn van Ablynx enorm snel aan het gaan is en sneller dan ik dacht om eerlijk te zijn. Ablynx gaf gisteren in zijn trading update voor het derde kwartaal ook aan dat zijn kosten zijn opgelopen met 46% tot € 37,5 miljoen.
Nu als deze oplopende kosten ook betekenen dat ze vergezeld zullen worden door meer mijlpaalbetalingen, dan is dit geen probleem. Anders is de rekensom snel gemaakt: vorig jaar was het 9,4 miljoen inkomsten en nu 21,9 miljoen, dus ondanks instroom van € 12,5 miljoen is er nog 26,1 miljoen verdwenen. Totaal maakt dit 38,6 miljoen (waarvan dus 37,5 miljoen kosten zijn volgens Ablynx). Het jaar is nog niet afgelopen, dus als we hier nog 1/3 van bijtellen, zitten we op ongeveer € 50 miljoen cash burn op een jaar. Wat wil zeggen dat de resterende voorraad aan geld bij Ablynx momenteel goed is voor ongeveer nog 2 jaar. Dit is inderdaad nog altijd redelijk te noemen, maar ik denk wel dat Galapagos, hen voorbij is gestoken als biotecher die er het beste voorstaat op onze Brusselse beurs. Ik heb hierbij niets gezegd over hun technologie, want volgens mij is en blijft Ablynx hierbij de beste keuze om in te beleggen. Galapagos had in het begin van het jaar € 27 miljoen in kas en zou hier maar 7 miljoen van nodig hebben, mede dankzij hun vele mijlpaalbetalingen, wat hen een buffer geeft na dit jaar van ongeveer nog 3 jaar (zodner dus rekening te houden met de kapitaalronde die ze ondertussen ook uitgevoerd hebben). Maar bij beide biotechers hangt dus veel af van de mijlpaalbetalingen die ze kunnen ontvangen, en dat ze er veel kunnen ontvangen dat weten we bij deze 2 bedrijven wel zeker.
Bij Galapagos heb ik op dit vlak al gewezen op de gevaren van het vermeerderen van de deals, waardoor hun onderzoekskosten enorm kunnen toenemen (18 oktober 2009). Als ze dan een paar mijlpaalbetalingen missen, dan kan het rap gedaan zijn. Het haalbaarheidsrisico van het onderzoek dat ze aangaan in dienst van de grote farmareuzen is dus uitermate belangrijk.
Dan nu over Onco. Wat was me dat vorige week? Zo’n ommezwaai aankondigen en daar bovenop nog het feit dat hun ceo, Herman Spolders, met “pensioen” gaat (hij blijft namelijk wel in raad van bestuur zitten). Eerder dit jaar, in januari waren er overigens al wat wissels aan de top bij Onco. De aankondiging dat ze wegtrekken uit Europa zal wel niet over een nacht ijs genomen zijn, maar het is wel radicaal. De focus komt dus te liggen op de VS.
Hun verklaring dat de VS de grootste markt is voor moleculaire tests, is wat bij de haren gegrepen, maar wel te verstaan. OncoMethylome zal zich voortaan concentreren op drie testen: tegen darmkanker, tegen prostaatkanker en tegen blaaskanker. De andere diagnostica in ontwikkeling, onder meer een product voor het testen van borstkanker, worden in de koelkast gestopt. Borstkanker is ook een van de kankers die in Europa meer aandacht krijgt dan in de VS.
Bovenop al deze ontwikkelingen, kreeg Onco nog het slechte nieuws dat Veridex (een dochter van Johnson & Johnson) twee prostaatkankertesten niet zelf zal ontwikkelen en commercialiseren. Het geld en team hiervoor is er namelijk niet en nu zullen de testen op een andere manier vermarkt moeten worden, wat natuurlijk weer tijd zal kosten en verder zal knagen aan de cash van het bedrijf. Hun cash positie is momenteel € 21 miljoen. Hun cash-burn werd nu niet meegedeeld, maar op 16 september 2009 heb ik deze al aangehaald. Toen kwam ik op een gemiddelde cash burn van € 7,3 miljoen per half jaar, dus maar een jaar en een half komen ze met dit bedrag toe om de verdere werking te garanderen. Het verlaten van de vermarkting van die prostaatkankertesten, komt dus zeer ongelegen.
Bedankt voor het lezen.
Posts tonen met het label OncoMethylomeSciences. Alle posts tonen
Posts tonen met het label OncoMethylomeSciences. Alle posts tonen
woensdag 11 november 2009
woensdag 16 september 2009
Serie Biotech: OncoMethylome Sciences
Het eerste half jaar heeft OncoMethylome het iets minder goed gedaan dan vorig jaar. Ze hadden een nettoverlies van € 6,34 miljoen tegenover € 5,7 nettoverlies in dezelfde periode het jaar ervoor. Ondanks hun kapitaalverhoging beschikt OncoMethylome maar over een cashpositie van € 23,7 miljoen. Met een cash burn van om en bij de € 7,3 miljoen gemiddeld per half jaar (vorig jaar was het 7,7 en nu 6,9) kom je met dit bedrag aan cash maar een jaar en een half toe voor de verdere werking te garanderen. Natuurlijk heeft OncoMethylome ook nog zicht op mijlpaalbetalingen, maar niet in dezelfde mate als Galapagos en Ablynx. Als we kijken naar de inkomsten van OncoMethylome Sciences, die van € 1,52 miljoen afnamen naar 1,27 miljoen zit het wat betreft kaspositie niet echt snor volgens mij. Ook al zit het bedrijf met een koers van om en bij de € 6 maar € 1 boven de laagste eindkoers (ooit noteerde het wel even aan € 4,38), het is en blijft geen spek voor mijn bek.
Bedankt voor het lezen.
Bedankt voor het lezen.
woensdag 15 april 2009
Serie Biotech: Voorstelling OncoMethylome Sciences
Volgens de site van OncoMethylome Sciences is het een biotech bedrijf dat gespecialieerd is in het ontwikkelen van tests voor het vroegtijdig ontdekken kanker en helpen bij bepalen gepersionaliseerde behandeling. Specifiek, ontwikkelt OncoMethylome Sciences een DNA methlatie test voor een bepaald gen (bv. het MGMT gen) om dokters te helpen bij detectie van kanker en bij het opstellen van de therapie en de proplabiliteit dat de kanker terug komt. Het heeft kantoren en laboratoria in België, Nederland en de Verenigde Staten.
De testen van OncoMethylome Sciences zijn gebaseerd op het principe dat gemethyleerde genen niet meer kunnen getranscripteerd worden door het transcriptase. Het transcriptase zorgt voor de omzetting van het DNA naar (m)RNA, dat daarna omgezet wordt door een translase tot eiwitten/enzymen die vervolgens hun taak kunnen uitvoeren. Aangezien ik in mijn opleiding op de Universiteit veel geleerd heb over biotechnologie kan ik dit hier wel even simpel uitleggen. Je kan u methylatie namelijk als volgt voorstellen: het DNA is een treinspoor en het transcriptase is de locomotief op de sporen en de methylatie zijn dan ijzeren balken die hier en daar op de sporen zijn gelast. Je kan u voorstellen dat de locomotief dan niet gemakkelijk meer zal kunnen rijden, als hij al kan rijden, met al die obstructies. Dus door methylatie kan een eiwit/enzym niet geproduceerd worden en dus ook zijn taak niet uitvoeren. OncoMethylome Sciences ontwikkeld vervolgens PCRs om te kijken of specifieke genen gemethyleerd zijn of niet (PCR = Polymerase Chain Reaction: vermeerdering van specifieke DNA-fragmenten, hier dus genen). Zo hebben ze testen voor prostaat kanker gebaseerd op het GST-Pi gen en het MGMT gen voor hersentumoren.
Verder doen ze onderzoek naar merkergenen voor colon kanker, blaaskanker, borstkanker, baarmoederhalskanker en longkanker. De methode om te werken met merkergenen die al dan niet gemethyleerd zijn, heeft als grootste voordeel dat de detectie sneller kan gebeuren dan via de conventionele methoden (bv. het o zo aangename rectale onderzoek voor prostaatkanker).
OncoMethylome Sciences is begonnen met het uitvoeren van MGMT-gen methylatietests voor de pas gestarte Fase-II klinische studie (CORE studie) van Cilengitide van Merck, bij patiënten met nieuw gediagnosticeerde hersentumoren (glioblastoma). Sinds vorig jaar worden dezelfde tests al uitgevoerd in een Fase-III klinische studie (CENTRIC studie) met gelijkaardige patiënten. De patiënten voor beide studies worden geselecteerd op basis van de testresultaten van OncoMethylome's MGMT methylatietest, wat dus bewijst dat hun methode wel degelijk werkt. Het MGMT gen is namelijk een gen dat codeert voor een enzyme dat het DNA repareert na schade. Uitschakeling van dit gen door methylatie duidt dus op een minder goed herstelvermogen van het DNA in de cel en kan dus duiden op de aanwezigheid van kanker (hersentumor in dit geval).
Vorig jaar zag OncoMethylome Sciences zijn totale bedrijfsopbrengsten met 15% aandikken tot € 3 miljoen. Het biotechnologiebedrijf OncoMethylome Sciences verwacht dat zijn bedrijfsopbrengsten dit jaar opnieuw zullen stijgen, dankzij nieuwe tests in de VS, nieuwe commerciële overeenkomsten en een groter aantal partnerships op het vlak van gepersionaliseerde behandeling. In 2008 leed OncoMethylome een nettoverlies van € 10,19 miljoen, of € 0,77 euro per aandeel. Een jaar eerder dook het bedrijf nog voor € 9,98 miljoen in het rood. Niet onbelangrijk is natuurlijk ook de kaspositie van een biotech bedrijf. Eind vorig jaar beschikte OncoMethylome nog over een kaspositie van € 30,6 miljoen, waarbij de operationele cash burn vorig jaar met 18 procent was afgenomen. Ik heb denk ik over het stuk gelezen waarin stond hoeveel de burn was in € per jaar, maar dat zal ik later misschien wel nog eens meedelen.
Bedankt voor het lezen.
De testen van OncoMethylome Sciences zijn gebaseerd op het principe dat gemethyleerde genen niet meer kunnen getranscripteerd worden door het transcriptase. Het transcriptase zorgt voor de omzetting van het DNA naar (m)RNA, dat daarna omgezet wordt door een translase tot eiwitten/enzymen die vervolgens hun taak kunnen uitvoeren. Aangezien ik in mijn opleiding op de Universiteit veel geleerd heb over biotechnologie kan ik dit hier wel even simpel uitleggen. Je kan u methylatie namelijk als volgt voorstellen: het DNA is een treinspoor en het transcriptase is de locomotief op de sporen en de methylatie zijn dan ijzeren balken die hier en daar op de sporen zijn gelast. Je kan u voorstellen dat de locomotief dan niet gemakkelijk meer zal kunnen rijden, als hij al kan rijden, met al die obstructies. Dus door methylatie kan een eiwit/enzym niet geproduceerd worden en dus ook zijn taak niet uitvoeren. OncoMethylome Sciences ontwikkeld vervolgens PCRs om te kijken of specifieke genen gemethyleerd zijn of niet (PCR = Polymerase Chain Reaction: vermeerdering van specifieke DNA-fragmenten, hier dus genen). Zo hebben ze testen voor prostaat kanker gebaseerd op het GST-Pi gen en het MGMT gen voor hersentumoren.
Verder doen ze onderzoek naar merkergenen voor colon kanker, blaaskanker, borstkanker, baarmoederhalskanker en longkanker. De methode om te werken met merkergenen die al dan niet gemethyleerd zijn, heeft als grootste voordeel dat de detectie sneller kan gebeuren dan via de conventionele methoden (bv. het o zo aangename rectale onderzoek voor prostaatkanker).
OncoMethylome Sciences is begonnen met het uitvoeren van MGMT-gen methylatietests voor de pas gestarte Fase-II klinische studie (CORE studie) van Cilengitide van Merck, bij patiënten met nieuw gediagnosticeerde hersentumoren (glioblastoma). Sinds vorig jaar worden dezelfde tests al uitgevoerd in een Fase-III klinische studie (CENTRIC studie) met gelijkaardige patiënten. De patiënten voor beide studies worden geselecteerd op basis van de testresultaten van OncoMethylome's MGMT methylatietest, wat dus bewijst dat hun methode wel degelijk werkt. Het MGMT gen is namelijk een gen dat codeert voor een enzyme dat het DNA repareert na schade. Uitschakeling van dit gen door methylatie duidt dus op een minder goed herstelvermogen van het DNA in de cel en kan dus duiden op de aanwezigheid van kanker (hersentumor in dit geval).
Vorig jaar zag OncoMethylome Sciences zijn totale bedrijfsopbrengsten met 15% aandikken tot € 3 miljoen. Het biotechnologiebedrijf OncoMethylome Sciences verwacht dat zijn bedrijfsopbrengsten dit jaar opnieuw zullen stijgen, dankzij nieuwe tests in de VS, nieuwe commerciële overeenkomsten en een groter aantal partnerships op het vlak van gepersionaliseerde behandeling. In 2008 leed OncoMethylome een nettoverlies van € 10,19 miljoen, of € 0,77 euro per aandeel. Een jaar eerder dook het bedrijf nog voor € 9,98 miljoen in het rood. Niet onbelangrijk is natuurlijk ook de kaspositie van een biotech bedrijf. Eind vorig jaar beschikte OncoMethylome nog over een kaspositie van € 30,6 miljoen, waarbij de operationele cash burn vorig jaar met 18 procent was afgenomen. Ik heb denk ik over het stuk gelezen waarin stond hoeveel de burn was in € per jaar, maar dat zal ik later misschien wel nog eens meedelen.
Bedankt voor het lezen.
woensdag 28 januari 2009
Serie Biotech: Afgelopen week
In de afgelopen week kwamen OncoMethylome, Thrombogenics en Galapagos met nieuws. We zullen eerst beginnen met het minst interessante nieuws dat op vorige vrijdag werd meegedeeld door OncoMethylome Sciences. Gérard Vaillant zal vanaf 19 februari Christian Schneider vervangen in de raad van bestuur en Gert-Jan Renardel de Lavalette wordt Chief Operating Officer (COO). Dit is dus geen wereldschokkend nieuws. Beide namen zijn bekend met de farmawereld. Gérard Vaillant was eerder in dienst bij onder meer Johnson & Johnson, Ortho-Clinical Diagnostics en Veridex. Hij zit momenteel ook in de raad van bestuur van Luminex, Tecan en IntegraGen. De nieuwe COO was eerder in dienst bij Schering-Plough en Akzo Nobel. Deze nieuwkomers zullen zeker een meerwaarde bieden aan het bedrijf.
Deze maandag kwam Thrombogenics dan met een korte update. Samen met BioInvent kregen ze van Roche een betaling van € 5 miljoen, waarvan € 3 miljoen naar Thrombogenics gaat. In het afgelopen half jaar dat de samenwerking met Roche loopt heeft Thrombogenics al zo’n € 33 miljoen ontvangen. De samenwerking met Roche behelst een product dat mogelijks kan helpen tegen kanker. Het onderzoeksproject, met codenaam TB-403, zit wel nog in een vroege fase, nl. in de fase 1b-testen. Dierenproeven hebben al aangetoond dat het middel effectief is, maar dierproeven zijn nooit een bewijs dat een middel ook werkt bij mensen. De verwachtingen zijn dat het middel pas tegen 2012-2013 op de markt zal kunnen komen. Positief is alvast dat de neveneffecten gering zijn.
Voorbeurs kwam Galapagos vandaag met zijn cijfers naar buiten. De omzet in 2008 steeg met 17 procent tot € 77 miljoen. Galapagos mikt volgend jaar op een omzet van € 100 miljoen. De kaspositie bij Galapagos is nog altijd goed. Momenteel beschikken ze over zo’n € 27 miljoen cash. Dit jaar zouden ze hier slechts € 7 miljoen nodig hebben. Het bedrijf haalt namelijk meer en meer inkomsten uit de strategische onderzoeksallianties met grote farmabedrijven (zie vorige posts), waardoor hun R&D (research and Development) divisie minder inbreng van eigen middelen vraagt.
Nog belangrijker was misschien de mededeling dat hun eigen onderzoeksdivisie BioFocus DPI eindelijk winstgevend is. De omzet van Biofocus DPI vertienvoudigde bijna sinds de beursgang in 2005 dankzij een reeks overnames. Biofocus DPI levert nu diensten aan de grootste 20 farmabedrijven ter wereld en helpt ook de therapeutische divisie van Galapagos in het uitbouwen van eigen onderzoeksprogramma’s.
Bedankt voor het lezen.
Deze maandag kwam Thrombogenics dan met een korte update. Samen met BioInvent kregen ze van Roche een betaling van € 5 miljoen, waarvan € 3 miljoen naar Thrombogenics gaat. In het afgelopen half jaar dat de samenwerking met Roche loopt heeft Thrombogenics al zo’n € 33 miljoen ontvangen. De samenwerking met Roche behelst een product dat mogelijks kan helpen tegen kanker. Het onderzoeksproject, met codenaam TB-403, zit wel nog in een vroege fase, nl. in de fase 1b-testen. Dierenproeven hebben al aangetoond dat het middel effectief is, maar dierproeven zijn nooit een bewijs dat een middel ook werkt bij mensen. De verwachtingen zijn dat het middel pas tegen 2012-2013 op de markt zal kunnen komen. Positief is alvast dat de neveneffecten gering zijn.
Voorbeurs kwam Galapagos vandaag met zijn cijfers naar buiten. De omzet in 2008 steeg met 17 procent tot € 77 miljoen. Galapagos mikt volgend jaar op een omzet van € 100 miljoen. De kaspositie bij Galapagos is nog altijd goed. Momenteel beschikken ze over zo’n € 27 miljoen cash. Dit jaar zouden ze hier slechts € 7 miljoen nodig hebben. Het bedrijf haalt namelijk meer en meer inkomsten uit de strategische onderzoeksallianties met grote farmabedrijven (zie vorige posts), waardoor hun R&D (research and Development) divisie minder inbreng van eigen middelen vraagt.
Nog belangrijker was misschien de mededeling dat hun eigen onderzoeksdivisie BioFocus DPI eindelijk winstgevend is. De omzet van Biofocus DPI vertienvoudigde bijna sinds de beursgang in 2005 dankzij een reeks overnames. Biofocus DPI levert nu diensten aan de grootste 20 farmabedrijven ter wereld en helpt ook de therapeutische divisie van Galapagos in het uitbouwen van eigen onderzoeksprogramma’s.
Bedankt voor het lezen.
woensdag 14 januari 2009
Serie Biotech: Cijfers en nieuwtjes
Hier ben ik eindelijk met een cijfer overzicht van de biotech bedrijven op de Brusselse beurs.
Zoals jullie zien zijn er 2 afwijkingen te zien bij de boekwaarde versus de huidige koers over de bedrijven heen gekeken, namelijk bij ThromboGenics en OncoMethylome Sciences. Bij ThromboGenics is dit te verklaren door het feit dat dit bedrijf in 2008 waarschijnlijk zijn eerste winst zal publiceren en dat het zijn omzet ook enorm zag stijgen in het afgelopen jaar. Bij OncoMethylome Sciences heb ik niet direct een reden gevonden (de omzet is wel gestegen, maar niet in dezelfde mate als bij ThromboGenics. Het kan zijn dat ik hier iets over het hoofd gezien heb, indien dit zo is laat het mij dan weten. De kaspositie van deze bedrijven is goed gespijsd (op die van Devgen na). Galapagos heeft zijn cash-positie ook goed gespijsd door het behalen van enkele mijlpalen en (herwerkte) samenwerkingen.
De afgelopen week was het ook niet stil rond de biotech in ons land. Zo maakte Galapagos een samenwerking met Merck bekend (http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_chemie_farma/Galapagos_gaat_alliantie_aan_met_Merck.8127600-429.art) en ontving hierbij meteen € 1,5 miljoen. Iets later kondigden ze ook aan dat ze € 3,75 miljoen verdiend hebben door het behalen van enkele mijlpalen in de samenwerking met Janssen (http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_chemie_farma/Galapagos_ontvangt_3_75_miljoen_van_Janssen.8129448-429.art).
De afgelopen week was het ook niet stil rond de biotech in ons land. Zo maakte Galapagos een samenwerking met Merck bekend (http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_chemie_farma/Galapagos_gaat_alliantie_aan_met_Merck.8127600-429.art) en ontving hierbij meteen € 1,5 miljoen. Iets later kondigden ze ook aan dat ze € 3,75 miljoen verdiend hebben door het behalen van enkele mijlpalen in de samenwerking met Janssen (http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_chemie_farma/Galapagos_ontvangt_3_75_miljoen_van_Janssen.8129448-429.art).
ThromboGenics kwam dan weer met het nieuws dat ze een stap verder gaan met het klinisch onderzoek voor microplasmine (http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_chemie_farma/ThromboGenics_start_laatste_studiefase_voor_microplasmine.8127599-429.art). Hierbij is het belangrijk te melden dat ThromboGenics dit zelf doet en dus ook latere opbrengsten kan opstrijken. Galapagos heeft wel een gevulde pijplijn, maar eigenlijk zijn deze producten bijna allemaal onder ontwikkeling voor andere bedrijven. In de farma zien we meer en meer dat de biotech bedrijven dienst doen als onderzoekcentra voor de grote farmabedrijven. Janssen heeft namelijk zijn eigen spin-off biotech bedrijf, maar werkt toch samen met Galapagos. Ook UCB maakt gebruik van de expertise van Wilex (uit Duitsland) voor het verdere onderzoek naar kankergerelateerde produkten.
Ablynx tenslotte maakte kort geleden bekend dat het vorderingen heeft gemaakt in het onderzoek naar het gebruik van nanobodies. (http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_chemie_farma/Ablynx_maakt_vorderingen_met_Nanobody-platform.8129708-429.art). U ziet het de biotech bedrijven staan niet stil.
Bedankt voor het lezen.
woensdag 17 december 2008
Serie Biotech: Biotech op Brusselse beurs
Op onze continumarkt heb je verschillende biotech bedrijven. Alfabetisch gerangschikt zijn het de volgende:
- Ablynx
- Devgen
- Galapagos
- OncoMethylome Sciences
- ThromboGenics
- TiGenix
GIMV gaf vandaag een mededeling mee over investering in het Nederlandse biotechbedrijf Prosensa. Dus ook via holdings kan u hierin beleggen. Ook fondsen (gespecialiseerde of algemene) beleggen in biotech. Mijn inziens is het het best om te beleggen in deze sector via deze wegen. Het kopen van een apart bedrijf is momenteel riskanter. De komende weken zal ik mij verder in deze sector verdiepen en hier dan ook mijn bevindingen weergeven.
- Ablynx
- Devgen
- Galapagos
- OncoMethylome Sciences
- ThromboGenics
- TiGenix
GIMV gaf vandaag een mededeling mee over investering in het Nederlandse biotechbedrijf Prosensa. Dus ook via holdings kan u hierin beleggen. Ook fondsen (gespecialiseerde of algemene) beleggen in biotech. Mijn inziens is het het best om te beleggen in deze sector via deze wegen. Het kopen van een apart bedrijf is momenteel riskanter. De komende weken zal ik mij verder in deze sector verdiepen en hier dan ook mijn bevindingen weergeven.
Abonneren op:
Posts (Atom)
