Update: Alfa en Mature portefeuille

In de afgelopen 2 weken is er weer veel gebeurt. Zowel op politiek vlak als in al onze belegginsportefeuilles. Ik heb dit geïllustreerd door alle Strip VVPR aandelen die in onze portefeuille zitten virtueel op 0 te zetten (bij sommige aandelen scheelde dit weinig op koersniveau), maar voor ons kleine beleggers is dit een serieuze aderlating. Eerder bij de stijging van 15% naar 21% roerende voorheffing zei ik nog dat ik daar wel nog mee kon leven, aangezien die 4% die strips nog steeds een reden van bestaan gaven, maar nu zijn ze inderdaad in het niets vervallen. Verkopen van zo'n onbenullige hoeveelheid strips, kost u enkel geld, dus ik wacht nu tot het moment waarop ze die strips gewoon schrappen en we ze zo kosteloos uit onze portefeuilles zien verdwijnen. Met veel spijt in het hart, maar het zij zo. Ze zoeken het geld bij diegenen die het hebben zeggen ze dan. Mensen die het niet breed hebben roepen: "JAJA, dat ze dat maar doen, die hebben genoeg". 2,5% in België heeft genoeg, de rest niet zeg ik dan. Als je weinig hebt en je spaart, dan moet je daarvoor boeten. Want het spaarboekje is momenteel gewoon een cashkoe van de banken. Wij geven ze het geld, ze strijken 4% op op hun leningen en ze geven een miezerige 0,6% + 0,15% getrouwheidspremie, die slechts 1/3de van de inflatie dekt. De massa denkt dat de regering goed doet voor hen door de RV op de spaarboekjes nog steeds vrij te stellen tot een bepaald bedrag, maar eigenlijk is dit prietpraat. Je zal ze betalen en pas na een jaar terugkrijgen (als je het goed uitgelegd krijgt). Voor dit jaar gaan we ook alles moeten aantonen op de belastingen, volgend jaar niet meer. Maar zij dit het geld hebben om zich vrij te kopen van aangifte, die blijven buiten schot (die 2,5% en nog een paar % die denken dat ze tot de rijksten in België behoren of enorm veel zwart geld steken hebben).

Wij brave Belgen, wij blijven gewoon betalen en alles oplijsten voor onze regering, zodanig dat ze bij de volgende ronde van besparingen nog accurater weten wat hen een BTW en RV verhoging gaan opbrengen. Dit jaar alleen al hebben ze voor 13,7 miljard besparingen aangekondigd voor de begroting van volgend jaar, om dan op een te kort op de begroting uit te komen van ongeveer 2,5% (wat uiteindelijk op een tekort van minimum 3% zal uitdraaien zoals gewoonlijk). 13,7 miljard!!! en dan nog een tekort hebben, ongelooflijk toch en dan horen we tot de besten van Europa. Niet goed bezig. Waarom, omdat ze (lees de politiekers) tijdens de regeerperiode van Verhofstadt onze begroting telkens kunstmatig opsmukten en zo voorbijgingen aan de echte problemen en die te lang hebben laten aanslepen. Omdat ze hun verantwoordelijkheden in de besturen van allerlei bedrijven, incluis de banken, niet hebben opgenomen zoals het hoort. Enkel de vergoedingen opgestreken. O nee, dat is geen loon, enkel een vergoeding, dus waarom mag ik dan niet cummuleren. Wel ik zal het eens zeggen: had er in hun plaats iemand anders gezeten die wel had gedaan wat nodig was, dan had die mens die job gehad, en een andere mens zijn job enz. Uiteindelijk zijn het op dat gebied gewoon zakkenvullers, net zoals vele andere mensen dit ook zijn. Verantwoordlijkheid nemen als je niet anders meer kan, dat is zoals een kat die enkel kan zwemmen als dat de enigste uitweg is om te overleven. Met andere woorden, het is niet dat ze het niet kunnen, want onze politiekers zijn capabele mensen, maar waarom moeilijk als het ook gemakkelijk kan. Wel, omdat je altijd hoort te doen wat je moet doen en niet spreekwoordelijk uw kop in de grond te steken om bij de volgende verkiezingen uw stemmen te redden.  

Een beetje meer verantwoordlijkheidszin van veel van onze politiekers had ons vele procenten voorsprong kunnen geven op onze huidige situatie. Ik ben blij dat ze in gang geschoten zijn dit jaar (13,7 miljard euro besparingen  is niet niks), maar het had sneller gemogen. Nu gaan ze al redelijk ver (de vorige maatregelen 4 jaar eerder nemen, had erger kunnen voorkomen voor ons middenklassers) en zoals ik het zie evolueren, gaan ze nog een stuk verder moeten gaan.

Bedankt voor het lezen.

PS. Aankooporder van € 2300 voor NBB is weer ingesteld dit weekend. Door verkoop van IBA hadden we weer genoeg geld in kas ;-)

PS2. De index is niet afgeschaft, MAAR wel aangepast en weer in ons nadeel, want anders zouden ze hem niet aanpassen. Alexander De Croo zei: "In de politiek moet je hoog mikken om iets minder te krijgen. We vroegen een indexsprong van 2% wat ons een concurrentievoordeel van 1% opbrengt tov van onze buurlanden op 2 jaar. Nu hebben we een verlaging van 2,3% op de loonhandicap op 2 jaar verkregen". Hij mikte hoog en heeft dus nog meer gekregen. Van een slecht rekenende CD&V; CDH; PS en SPA gesproken, of speelden ze het spel mee om het te laten overkomen als een triomf dat er geen indexsprong kwam? We zullen het nooit weten en eerlijk gezegd wil ik het antwoord hierop niet echt weten, want anders zou ik nog meer moeten schrijven in deze Blog.

PS3. Raar dat "Great Britain" ook weer de les komt spellen in ons Europa. Zij die niet mee willen doen met onze eenheidsmunt en enkel het goeie willen van Europa (free trade), zien nu kans mooi om de invloed van Europa klein te houden door het budget van Europa te laten krimpen. Ofwel wordt Europa sterker, ofwel moeten we Europa vergeten, dat is wat ik denk, maar wie ben ik. Als ze de lonen nu willen verlagen, waarom moest die verloning dan vroeger zo hoog al zijn. Als ze het nu eigenlijk niet zouden mogen verdienen, dan vroeger ook niet. Looninkrimping in de privesector is ondenkbaar. Als mijn baas mij morgen zegt dat ik 1 euro bruto minder ga verdienen in de maand, dan ben ik direct weg, want dan vindt hij dat ik mijn vorig loon niet waard was. Dat ze hier in Europa en ook in onze overheidsinstellingen aan denken, wil enkel zeggen dat ze het nooit zo ver hadden mogen laten komen. Nu krijgen die mensen allemaal een klop op hun kop (maar dan zijn we weer bij het nemen van verantwoordelijkheden op de moment dat het ZOU MOETEN gebeuren en niet op de moment dat het MOET omdat het niet anders kan).